作者简介：孙尧，北京师范大学经济与工商管理学院博士研究生；王玉海，北京师范大学经济与工商管理学院、北京师范大学中国乡村振兴与发展研究中心教授、博士生导师；孙继国（通信作者），青岛大学经济学院教授
文献来源：《改革》2025年第8期
摘要：基于2014—2022年中国268个地级市面板数据，在对各地区农业产业链和创新链融合发展水平进行测度的基础上，实证检验电子商务对农业双链融合的影响效应及其作用机制。研究发现，电子商务能够显著促进农业产业链和创新链融合发展水平提升。机制分析表明，电子商务能够在生产端缓解金融约束，在需求端缓解市场规模约束，在流通端缓解要素流动约束，进而促进双链融合。拓展分析表明，随着农民组织化程度和数字基础设施建设水平的提高，电子商务的作用效果逐渐增强。此外，电子商务在中西部地区及非粮食主产区作用效果更加明显。在“数商兴农”背景下，需要进一步加快农业领域数字渗透，实现农业产业链和创新链互融互嵌、协调发展。
关键词：数字经济；电子商务；双链融合；农业现代化
改革开放以来，中国农村通过实行家庭联产承包责任制激发了内生动力。当前，中国农村正处于非农就业规模化、人口自然增长率下降、农业生产结构转型三大历史性进程的交汇点。在此背景下，如何深化农村改革，扎实推进乡村全面振兴，是实现农业强国目标亟待破解的重大课题。2024年中央“一号文件”提出“把农业建成现代化大产业”，从本质上讲，现代化大产业要求构建完备的农业全产业链，围绕产业链部署创新链，围绕创新链布局产业链，走产业基础高级化、产业链现代化的道路。2025年中央“一号文件”提出“以科技创新引领先进生产要素集聚，因地制宜发展农业新质生产力”。新质生产力的核心是创新，载体是产业，发展新质生产力并不意味着抛弃传统产业。通过引入并有效使用现代生产要素，推动传统农业现代化改造，深化产业链和创新链的双向融合与协同演进，是催生农业新质生产力的关键路径。
目前，产业链和创新链融合存在产业链低端嵌入、创新链低效转化、双链环流信息梗阻、双链耦合低质衔接等问题，而数字技术为破解这些问题提供了可能。中国高度重视以数字技术为核心的电子商务在推动乡村振兴和农业现代化中的重要作用。电子商务对农业产业链、创新链及其融合发展存在何种影响？其内在作用机制如何？在进一步深化农村改革、扎实推进乡村全面振兴的新阶段，对以上问题进行系统的理论和实证分析，有助于破解农业转型束缚，激发农业新质生产力，进而构建电子商务支持农业农村现代化的长效机制。
一、相关文献综述
目前，关于农业产业链的研究多从农村产业融合的角度出发。农村产业融合作为农业产业链发展的外在特征，是指以第一产业为基础，通过农业产业链延伸、农业多功能拓展、农业新业态培育和农业技术渗透等手段突破农村产业边界，实现一二三产业深度融合的一种动态化乡村产业发展方式。已有文献表明，数字经济能够对农业生产经营各环节进行数字化改造，促进农业全产业链数字化转型。现阶段，关于农业创新链的研究较少，一般认为农业创新链是以满足需求为目标，链接农业产业纵向链、横向链以及跨系统利益相关群体的同步创新，以实现农业产业整体优化的链节式结构。农业技术创新和扩散依赖于地区财政支持、金融资源、农业社会化服务以及农户禀赋等。
农业生产力是社会生产力中最为薄弱的部分，激发农业新质生产力面临双重困境。一方面，农业产业链呈现上下游衔接不畅、价值提升不足、运行效率不高、农户市场关系松散、利益联结机制不完善以及因缺乏监管存在“劣币驱逐良币”等问题。另一方面，虽然中国农业科技进步贡献率稳步提高，但农业科技创新与农业技术进步不同步问题突出，尚未构建形成与农业全产业链高度匹配、能提升农业产业链现代化水平的科技创新转化链。农业新质生产力的激发过程，就是使新质生产要素不断渗透、融合、替代土地、劳动力等传统农业要素资源，促进农业从劳动力和土地密集型转向资本和技术密集型产业，在生产力进步和生产关系调整中实现彻底改造传统农业的过程。随着数字经济的发展，这种渗透、融合、替代的趋势明显加快，特别是以数字技术为表征的工业元素嵌入农业领域，为激发农业新质生产力提供了核心动力，赋予了农业现代化鲜明的时代特征。研究表明，数字技术能够促进农业经营转型，促进农业全产业链融合发展，提高农业碳排放效率和农业全要素生产率。其中，基于数字技术的电子商务打破了传统生产要素的质态，能够赋能农业全产业链，突破原有低质产业形态，催生更多乡村新产业、新业态和新模式。
相较于已有研究，本文的边际贡献主要体现在以下三个方面：在研究视角方面，本文基于对农业双链融合发展水平的测度，分析电子商务对农业双链融合的影响效应，这为研究农业经济问题提供了有益补充，同时也是对电商功能理论的进一步拓展。在研究内容方面，本文从供给端、流通端和需求端三个视角入手，系统揭示电子商务驱动农业双链融合的作用机制，为推动农业转型升级提供了经验支撑。在政策意义方面，本文基于地区特征差异识别电子商务对农业双链融合影响的环境依赖性及异质性，为深入推进“数商兴农”政策实施以及“数字乡村”建设，促进“电商下乡”，运用数字手段激发农村经济活力，提供了价值参考。
二、理论分析与研究假说的提出
（一）电子商务发展对农业双链融合的影响
产业链和创新链融合是两类链式结构互相嵌套、复杂互动的过程。围绕产业链部署创新链、围绕创新链布局产业链，要求突出科技创新在产业发展中的作用。农业产业链韧性需要以农业创新链为支撑，而链条间的信息阻隔被视为制约合作创新的瓶颈，破除信息流动壁垒是加强产业和创新主体之间联系的关键，也是发挥其各自信息资源价值的基础。基于数据要素的电商平台，在延伸产业链、强化创新链以及促进跨链融合方面发挥了重要作用。农业产业链延伸是以第一产业为基础的，要求提高农业劳动生产率，推动农业技术进步向节约劳动力的路径方向转移。以信息平台为媒介，以大数据、云计算等技术为辅助手段的数字技术加快催生了智慧农业，促进生产要素的优化配置和生产方式的转变，实现了生产的集约化、信息化、智能化，大大提高了农业生产效率，解决了“谁来种地”“怎样种地”的问题。同时，电子商务降低了就业创业门槛，促进了农业多功能拓展，为农村富余劳动力提供了大量非农就业岗位。借助电商平台，农村劳动力能够接触到更多信息，有助于其理解和适应新的生产技术，加快创新要素在整个农业产业链之间的流动，进而发挥农业技术扩散效应，将创新成果转化为农业产业发展的现实动力。此外，电商平台将加快农业生产、加工、销售、物流等产业链各环节数字化，进一步打通一二三产业的数据，贯通产加销、融合农文旅，解决主体之间的信息不对称问题，实现信息跨链共享，使得创新链精准对接农业产业链关键环节，产业链主体创新需求与创新链主体的技术转化更加匹配畅通。创新和生产的紧密互动可以刺激创新主体技术的创造、扩散并基于现实需求产生新的创造，优化原有生产函数，实现规模报酬递增，提高农业附加值，孕育更多农业新产业新业态，由此实现技术转化和产业发展的良性循环，形成农业产业整体优化的链节式结构。基于以上分析，提出如下研究假说：
假说1：电子商务能够促进农业双链融合。
（二）电子商务发展对农业双链融合的影响机制分析
产业创新系统是由一系列相关产品以及参与产品创新、生产和销售活动的企业或部门在特定产业领域内组成的综合体系。这就要求从多个视角出发分析电子商务对农业双链融合的影响路径。
农业产业链与创新链主体在发展初期都面临启动资金不足、周转不畅的问题。创新活动在受到外部冲击时容易引发资金链断裂、项目中止等风险。资金供给短缺不仅会强化产业链主体对新技术的排斥倾向，还会直接弱化农业科技推广成效，制约农业科研投入的配置效率，阻碍新技术在产业链中的转化渗透，因而金融约束是双链融合的关键制约因素。然而，电商发展催生了数字金融等金融新业态，降低了金融门槛。数字金融受地理约束小，具有长尾效应，能够弥补传统金融的不足，在“三农”领域发挥着不可替代的作用，已成为国家金融供给体系中的重要力量。同时，数字金融会加剧传统金融业的竞争，推动传统金融市场下沉，从而为农业双链主体提供普惠化金融服务。此外，电商平台作为供给端的技术载体，可以进一步改善融资信贷环境，优化金融机构授信流程。电商平台内嵌的数字技术通过沉淀交易和创新活动数据，增强双链主体间的信息披露透明度，从而有效缓解信息不对称问题。金融机构借助大数据技术整合碎片化信息，从而能以低成本完成主体信用评估，提升信贷审批效率。这不仅减少了金融活动的信息不对称，而且能精准识别创新创业主体的偿债能力和创新潜力，抑制逆向选择和道德风险，满足双链主体多样化金融需求。综上，电商平台通过缓解金融约束，推动金融资源向创新领域加速集聚。产业链主体则依托资金流加速创新成果在链条中的应用转化，提升生产能力并获取收益，进而提高创新成果转化率，最终促成双链融合。基于以上分析，提出如下研究假说：
假说2：在供给端，电子商务能够通过缓解金融约束促进农业双链融合。
技术创新以市场需求为起点，只有创新成果契合市场需求，才能真正应用于产业链并实现价值转化。农业双链融合的推进不仅源于资金等供给侧因素的推力，还依赖于市场消费需求侧的拉力作用。电商平台从两方面强化需求侧对双链融合的拉动：其一，破解市场信息不对称，扩大消费规模。根据搜寻理论，消费者为获取价格与产品关键信息需付出搜寻成本，这一成本“挤出”了部分市场参与主体。电商平台通过联结“小农户”与“大市场”，突破时空限制，显著提升农户和消费者的信息透明度，推动分散的农产品市场整合，实现消费规模的指数级扩张。同时，消费需求通过平台直接反馈至农业生产端，推动产业链主体从“生产导向”向“需求导向”转型。此外，电商平台的移动支付功能简化交易流程，缓解消费流动性约束，降低交易费用和搜寻成本，进一步激发消费潜力。其二，推动消费升级，倒逼农业技术和产业结构升级。随着社会的发展，农业的基础生存功能已向多元价值延伸。一方面，消费者对农产品质量的需求升级，推动农业生产管理精细化、集约化、生态化，促使加工环节向精深化发展；另一方面，消费者对人文和精神价值的追求，推动乡村文化资源开发，促进农业向二三产业延伸，提升产业附加值。综上，电商平台能够扩大市场规模边界，促进消费升级，进而倒逼农业技术升级和产业结构优化。二三产业的高附加值使得农业创新和技术转化得到反哺，由此实现产业链和创新链的互融互促。基于以上分析，提出如下研究假说：
假说3：在需求端，电子商务能够通过缓解市场规模约束促进农业双链融合。
农业产业链和创新链的链网式融合，依赖于各节点间信息交换、技术关联和价值交换的深度，而节点间要素的流通效率和协同程度决定了跨链融合水平。在由土地、劳动力、资本、技术和数据等构成的要素市场有机整体中，城乡要素的顺畅流动和平等交换是农业双链融合的基础条件。在实数融合的背景下，数据作为新质生产要素不断融入农业全产业链，通过替代传统要素投入、优化资源配置，为农业发展拓展了更广阔的产销空间。电子商务嵌入农村社会，能够极大拓展返乡创业空间，并提供大量非农就业岗位。在盘活农村闲置土地资源的同时，还能通过“田秀才”“土专家”等创新型人才带来的先进技术和制度创新，激发良性市场竞争，有利于促进农业与现代产业跨界配置要素，打通城乡人才、技术、资本等要素双向流动渠道。此外，电商技术发展带来的产业集聚效应，能够推动资金向交通基础设施倾斜，逐步构建起县乡村三级物流配送体系，为双链融合夯实基础。基于以上分析，提出如下研究假说：
假说4：在流通端，电子商务能够通过缓解要素流动约束促进农业双链融合。
三、研究设计
（一）样本选择与数据来源
本文以2014—2022年268个地级市面板数据作为考察样本。其中，电子商务产业企业数据来自企研·数字经济产业专题数据库，农业产业链和创新链相关数据来自中国乡村创新创业指数，其他变量所需数据来自历年《中国城市统计年鉴》、国家统计局及各省市统计年鉴、年报等，个别缺失值采取插值法进行补齐。
（二）变量选取与数据说明
1. 被解释变量
本文的被解释变量为农业双链融合发展水平（Dual＿chain）。本文以中国乡村创新创业指数中的一级指标乡村创业指数和乡村创新指数分别衡量农业产业链和创新链发展水平。该指标体系中，乡村创业指数采取农业及相关产业创业、农民合作社创业和家庭农场创业3个二级指数，涵盖了涉农加工制造业、服务业等产业链多个节点；乡村创新指数采取技术创新、品牌创新、绿色创新和数字创新4个二级指标，涵盖了农业创新的多个维度。该指数能够较为准确地衡量农业产业链和创新链发展状况。
本文进一步运用耦合协调度模型对双链融合发展水平进行测度。耦合是指双系统或者多系统产生交互关系的密切程度，主要反映要素或系统间影响程度，能够揭示农业产业链和创新链的内在协同关系。其计算公式如下：
其中，cy代表农业产业链发展水平，cx代表农业创新链发展水平；C代表二者耦合度，D代表二者耦合协调度，即本文主要研究对象农业双链融合度。本文认为农业产业链和创新链同等重要，因此α和β均取值为0.5。耦合协调度的取值范围为（0，1），值越大说明双链融合度越高。图1报告了中国各地区双链融合度的核密度图。可以看出，在样本期间内，中国农业双链融合呈现以下特征：一是核密度曲线的波峰不断右移，说明中国农业双链融合度呈现逐年上升的趋势，产业链和创新链的协调匹配能力不断增强。二是从分布形态和极化趋势来看，核密度整体呈单峰分布，并由高窄峰逐渐向矮宽峰转变，主峰高度逐渐下降，宽度逐渐增加，地区差距呈现收敛趋势。
2. 核心解释变量
本文的核心解释变量为电子商务发展水平（E＿commerce）。本文按照经营主体注册地所在地区对电子商务产业企业进行划分，使用历年每百人电子商务产业企业存量衡量地区电子商务发展水平。同时，在后文中，本文利用历年电子商务产业企业专利申请数替代该核心解释变量进行稳健性检验。
3. 控制变量
为进一步提高回归结果的准确性，结合已有研究，选取以下控制变量：经济发展水平（pgdp）以人均地区生产总值的自然对数值衡量；城镇化率（urb）以城镇人口与地区年末常住人口数的比值衡量；产业结构（ind）以第一产业增加值与地区生产总值的比值衡量；科技支出水平（sci）以人均地方财政科学技术支出的自然对数值表示；农业资本深化（agc）以农业机械总动力与耕地面积的比值衡量（万千瓦时/千公顷）；人力资本高级化（huc）以当地普通高等学校在校学生数的自然对数值衡量；地形特征（teu）以地形起伏度与时间趋势的交乘项衡量。为避免极值影响，本文对连续型变量在1%水平上进行缩尾处理。各变量的描述性统计见表1（下页）。
（三）模型构建
为实证检验电子商务对农业产业链和创新链融合发展的影响效应，构建如下基准回归模型：
其中，Dual＿chain为测算的农业双链融合度，E＿commerce为电子商务发展水平，X代表一系列控制变量，变量的下标i表示地区，下标t表示年份，μit为随机误差项。α1为本文的核心估计系数。本文基准回归使用双向固定效应模型，即控制了地区固定效应（λi）和时间固定效应（ηt）。
四、实证结果分析
（一）基准回归分析
电子商务对双链融合发展水平影响的基准回归结果如表2（下页）所示，其中列、列、列分别为电子商务对产业链发展、创新链发展以及双链融合度的回归结果。可以看出，电子商务的回归系数均显著为正，表明电子商务对农业产业链及创新链发展起到明显推动作用，而且显著提升了双链融合发展水平。以上事实说明，电子商务的发展有利于农业产业链及创新链发展，并促进双链形成有效衔接、耦合配套、协同发展的有机整体，假说1得以验证。
（二）内生性问题
借鉴已有研究构造工具变量，本文以上一年全国邮路长度与1984年各地区每百万人邮局数量构造交互项，作为该年电子商务发展水平的工具变量（IV1）。邮局数量属于传统通信工具，与电子商务的发展有一定相关性，但对当下农业发展影响甚微，因而满足外生性要求。经检验，Kleibergen-Paap rk LM统计量的p值为0.000，拒绝不可识别的原假设；弱工具变量检验的统计量超过10%水平上的临界值，通过了工具变量弱识别的检验。表3（下页）列中的工具变量（IV1）对电子商务发展的估计系数在1%水平上显著为正，表明地区历史上的邮局分布情况与电子商务发展存在显著的正相关关系，满足工具变量的相关性要求。列回归结果显示，在考虑到内生性之后，电子商务发展水平对农业双链融合度的回归系数仍然显著为正。
本文进一步借鉴份额移动工具变量（shiftshare IV）的构造思想处理电子商务发展与双链融合度之间可能存在的内生性问题。具体做法为，用全国电子商务交易额增长率与滞后一期的地区电子商务发展水平相乘，模拟得到历年该地区电子商务发展水平的估计值，该估计值与实际值高度相关而与残差项不相关。该工具变量与地区电子商务发展有直接关系，且全国层面的电子商务交易额增长率也不会对地区农业发展产生影响，满足排他性要求。表3列表明工具变量（IV2）对电子商务发展的估计系数在1%水平上显著为正，列电子商务的回归系数同样在1%水平上显著为正。可以看出，在引入工具变量减轻内生性问题后，本文主要结论依然成立。
（三）稳健性检验
1. 替换变量
前文被解释变量使用耦合协调模型测算得到双链融合度，这里将农业产业链发展水平与创新链发展水平交互得到二者的乘积，该乘积在一定程度上同样可以衡量双链融合发展程度，将其替换被解释变量重新进行回归。前文核心解释变量使用人均电子商务产业企业数量来衡量地区电子商务发展水平，考虑到电子商务的发展主要由技术创新推动，这里采用历年各地级市电子商务产业企业发明专利和实用新型专利申请数量的自然对数值作为地区电子商务发展水平的衡量指标。结果分别如表4（下页）列、列所示。
2. 更换回归方法
由于耦合协调度介于0至1之间，属于受限因变量，采用普通最小二乘法可能会造成一定的偏误，因而更换面板Tobit模型重新进行回归。此外，为更全面地揭示变量间关系，同时规避数据偏态分布及极端值对研究结论的干扰，本文再次更换选用中位数回归模型分析。结果分别如表4列、列所示。
3. 筛选核心样本
在此，筛选出第一产业增加值占地区生产总值比重超过10%的农业大市作为核心样本。此类地区农业产业基础雄厚，是双链融合的主要实践场域。结果如表4列所示。
4. 加入多维交互固定效应
考虑到省级行政单元作为政策制定和资源配置的关键主体，其农业发展战略导向可能作用于农业双链融合。本文虽已在回归模型中纳入多维度控制变量，并控制了地区和时间层面的固定效应，但估计结果仍可能面临省级层面潜在因素的干扰，因而引入省份固定效应与时间固定效应的交互项，以捕捉省级层面随时间动态变化的影响因素。结果如表4列所示。
5. 控制政策因素
在样本考察期内，全国各地开启了以乡村产业融合为载体的国家现代农业产业园的创建工作。产业园创建强调支持农业科技推广、加快科研成果转化和拓展农业多功能性等，会对农业双链融合产生影响，因而加入该地区是否存在国家现代农业产业园的二分类变量（存在赋值为1，否则为0）以控制政策因素重新进行回归。结果如表4列所示。
总之，本文从不同角度进行多种稳健性检验，核心解释变量电子商务回归系数的符号以及显著性均与前文保持一致，说明基准回归分析结果稳健。
五、机制分析
为验证假说2、3、4的合理性，借鉴江艇对机制分析的方法讨论，并分别基于OLS模型和IV模型检验电子商务是否对机制变量产生影响。机制检验模型如下：
其中，Med为机制变量，其他变量与前文所述一致。这里主要关注系数β1的符号情况，由此判断电子商务是否对机制变量产生影响，进而影响双链融合。
（一）缓解金融约束
金融机构与农业主体之间的信息不对称问题较为突出。基于风险审慎考量，金融机构对农业领域的信用贷款支持意愿不足，显著制约了农业产业转型升级和技术转化效率。电子商务的嵌入很大程度上改善了信息不对称情况，金融普惠性得到释放，从而缓解了金融约束、促进了双链融合。为验证这一机制，本文使用年末每万人金融机构贷款额（Loan）作为金融约束程度的反向衡量方式，即若电子商务对其影响为正，则证明有助于缓解金融约束。表5（下页）列、列显示，电子商务的系数在1%水平下显著为正，说明其有助于提高获得贷款的额度，缓解金融约束。
为保证结果的可靠性，本文以每万人金融机构服务网点数量衡量地区金融服务可获得度，并将金融服务可获得度较低的地区（位于全国排名后30%）定义为金融约束地区（Fc），对其赋值为1，否则为0。参考尹志超和吴子硕的检验思想，在基准模型中通过引入金融约束地区与电子商务的交互项的方式进行检验。表5列显示交互项系数显著为正，表明与非金融约束地区相比，电子商务对金融约束地区的双链融合有更为显著的正向推动作用。这意味着金融机构更密集的地区，金融资源相对丰富，电子商务缓解金融约束的作用被削弱，能为金融约束强的地区农业双链融合发展争取到更多金融支持。假说2得到验证。
（二）缓解市场规模约束
随着居民收入水平的提高，人们的需求会转向发展享受型消费，推动农业向高附加值的价值链延伸，进而对双链融合产生影响。消费升级表现为消费规模扩大和消费结构优化。为验证这一机制，本文以各地区人均社会消费零售额（Consum）衡量市场规模。表5列、列显示，电子商务的回归系数在1%水平下显著为正，即对社会消费规模有显著的正向促进作用。
考虑到农产品主要供应本地及周边地区，本文通过引入所在省份的居民恩格尔系数作为消费市场规模约束程度的衡量指标，并将恩格尔系数较大的地区（位于全国前30%）定义为市场规模约束地区（Mc），对其赋值为1，否则为0。在基准模型中，通过引入市场规模约束地区与电子商务的交互项的方式进行检验。表5列显示交互项系数显著为正，说明电子商务对市场规模约束较大地区的农业双链融合有更为显著的正向促进作用。具体来说，电子商务给受到市场规模约束较大的地区带来了福利，对其农产品上行及扩大市场范围具有更大的促进作用。假说3得到验证。
（三）缓解要素流动约束
要素流动有助于产业突破“低端锁定”，改变传统产业升级路径依赖。受地理区位、文化差异、制度障碍等因素的影响，信息匹配成本和流通成本较高，在一定程度上加剧了区域之间资源要素错配问题。尤其是在农业领域，长久以来的城乡二元结构严重制约了农业双链融合。电子商务有助于破除要素流动体制机制障碍，引导生产要素向农业领域集聚。本文从劳动力要素、资本要素、技术要素三个角度来验证这一影响机制。参考何鑫等的方法以劳动力净流入率衡量劳动力要素流动程度（Labor）。具体计算方式为：劳动力净流入率=劳动力净流入数/年末户籍人口，其中劳动力净流入数为各地区常住人口与户籍人口的差额。本文以人均涉农资本数额衡量资本要素流动程度（Cap）。对于涉农资本数额，本文通过工商部门网站获取了2014—2022年约1.6亿条工商注册企业数据，根据产业代码筛选出其中的涉农企业，将各地区当年涉农企业注册资本总额作为涉农资本总额的代理变量。本文以各地区技术市场成交额与GDP的比值衡量技术要素流动程度（Tech）。限于技术市场技术输出成交额仅有省级层面数据，本文以历年各地区财政科学技术支出在各省份财政科学技术支出中的占比作为权重进行分配得到地区层面数据。通过表6列（1）—（6）可以看出，电子商务对劳动力、资本和技术三种要素流动的影响均显著为正，电子商务的发展有利于引导生产要素有序流动优化。
同时，考虑到要素流动受制度约束的共性，因而本文参考赵云辉等的做法，使用市场化总指数衡量制度环境，若该省份市场化总指数较低（位于全国后30%），则定义为要素流动受到约束的地区（Pc），对其赋值为1，否则为0。在基准模型中，引入要素流动约束地区与电子商务的交互项进行检验。表6列显示，交互项系数显著为正，说明电子商务对要素流动约束较大的地区的农业双链融合有更为显著的正向促进作用。即电子商务能够充分发挥“润滑剂”的作用，打破制度环境壁垒，打通要素流动渠道，优化劳动力、资本和技术等生产要素的有序流动和优化配置，进而促进农业双链融合。假说4得到验证。
六、拓展分析
（一）调节效应分析
1. 基于农民组织化程度视角
电子商务对农业产业链和创新链融合的促进作用，本质上依赖于生产端与市场端的有效对接，而农民专业合作社等组织化载体能够通过统一生产标准、集中要素投入、共享技术服务等方式，弥补小农户分散经营的规模劣势，增强其对接电商平台的能力。从现实需求看，当前我国小农户仍占农业经营主体的绝大多数，其个体力量难以适应电商对标准化、规模化、品牌化的要求，而组织化程度的提升可降低电商交易成本和提升市场议价能力，为电子商务赋能双链融合提供组织基础。因此，本文基于农民组织化视角，引入电子商务与地区人均农民专业合作社数量（Org）的交互项进行调节效应分析。结果如表7列所示，交互项系数显著为正，表明随着农民组织化程度的提升，电子商务对农业双链融合的促进效应呈现边际递增特征。可以证明，电子商务对农业双链融合的影响不仅在于农业产业体系的重塑，还在于通过数字化手段重构农业经营体系。这种经营体系的重构，本质上是以小农户和新型农业经营主体通过生产协同、利益联结形成的现代农业经营体系为基础的。这一兼具包容性和联结性的经营体系，构成电子商务在农业领域发挥独特赋能作用的核心支撑，放大了对农业双链融合的赋能效果。
2. 基于数字基础设施建设水平视角
根据技术扩散理论与新经济地理学理论，基础设施是技术应用的“先导资本”，其质量和覆盖广度直接决定了创新技术在特定领域的渗透速率和应用深度。从理论逻辑看，在电子商务嵌入农业场景下，电子商务对双链融合的赋能作用，本质上依赖于数据要素的自由流动、信息的实时交互、智能技术的有效应用，而数字基础设施正是支撑上述功能实现的物质载体。从现实约束看，农村地区数字基础设施薄弱仍是制约电商下沉的主要瓶颈。较高的数字基础设施建设水平可以使小农户及新型农业经营主体低成本接入数字技术应用场景，拓展市场连接半径，借助宽带网络和物流枢纽的空间布局，打破传统农业的地理边界约束，为产业链各环节的协同创新提供物理基础，进而增强电子商务对农业产业链整合和创新转化的促进作用。因此，本文基于数字基础设施建设的视角，引入电子商务与地区人均长途光缆长度（Dig）的交互项进行调节效应分析。结果如表7列所示，交互项系数显著为正，表明数字基础设施建设显著增强了电子商务对农业双链融合的促进作用。由此可见，数字基础设施通过提升网络覆盖广度和质量，扩大了农业经营主体的市场连接范围，使小农户能够嵌入区域乃至全国的现代农产品供应链体系。同时，完善的数字基础设施促进了农业生产数据的采集、传输和应用，使得农业生产决策更加智能化、精准化，有效弥合了产业主体间的物理和信息鸿沟，强化了供应链上下游协同，并驱动了生产模式和管理体系的创新实践，放大了电子商务平台对双链融合的赋能作用。
（二）异质性分析
1. 地理区位异质性
地理区位异质性的检验结果如表8列、列所示，电子商务对东部地区的农业双链融合促进效应不显著，而对中西部地区具有显著正向驱动效应。具体而言，东部地区作为经济先发区域，长期依托“以城带乡、以工促农”的发展模式，城乡要素流动较为畅通，农业基础扎实，技术创新与产业发展的互动机制已较为成熟，电子商务的边际贡献相对有限；而中西部地区受限于地形地貌约束和经济发展水平，普遍面临物流成本高、交易效率低等瓶颈，电子商务恰好能突破地理空间限制，通过贯通农业产业链上下游及生产、流通、消费等全环节，加速技术要素在产业链中的扩散渗透，提升农业技术采纳率，推动技术成果向现实生产力转化，从而有效弥合双链融合的发展鸿沟。
2. 粮食产销特征异质性
根据全国粮食产销特征将样本分为粮食主产区和非粮食主产区进行分组回归。粮食产销特征异质性的检验结果如表8列、列所示，两组回归结果均显著为正，但通过组间系数差异检验可以确认两组回归系数大小具有明显差异，在非粮食主产区电子商务对农业双链融合的影响效应更加明显，其原因可能是粮食主产区与非粮食主产区在产业链禀赋上存在结构性差异。在粮食主产区，保障粮食总量供给与生产效率的传统技术路线较为成熟，电子商务对双链融合提升的边际贡献相对弱化。而在非粮食主产区，电子商务通过整合物流、金融、品牌营销等现代服务业要素，赋能非粮农产品上行，显著提升了特色化、高附加值农产品的市场渗透力和溢价能力。这种市场拓展和价值实现能力的提升，反过来强化了经营者采纳新技术的内在动力和支付意愿，促使技术创新更紧密地服务于产业链升级需求，形成“市场驱动创新”与“创新支撑产业”的闭环互动。因此，电子商务在非粮食主产区能更高效地赋能农业双链融合发展。
七、研究结论与政策建议
电子商务的发展为激发农业新质生产力、解决农业现代化转型过程中的痛点难点问题提供了一种新的手段。本文以“数商兴农”为研究主题，从农业产业链和创新链融合发展的角度探讨了诸多问题，得到以下研究结论：第一，电子商务能够显著促进农业产业链和创新链的发展，推动双链紧密结合、协同联动、融合发展。该结论在经过一系列内生性分析和稳健性检验后依然成立。第二，电子商务对农业双链融合的影响作用主要体现为缓解供给端的金融约束、需求端的市场规模约束以及流通端的要素流动约束。第三，随着农民组织化程度和数字基础设施建设水平的提高，电子商务对农业双链融合的影响效应逐渐增强。异质性分析结果发现，电子商务对中西部地区及非粮食主产区的农业双链融合发展产生了更显著的影响。
基于以上研究结论，提出如下政策建议：
第一，强化政府引导和政策支持，以电商驱动双链融合深度发展。持续加大对农村电商的引导和支持力度，激发乡村创新创业热情，以双链融合推动乡村产业高质量发展。着力解决农业领域技术与产业脱节、科研成果转化不畅和产业链条中断等现实痛点问题，充分发挥电商平台作用，引导农业产业链承载创新成果转化和技术渗透，使之成为创新链价值实现的载体。同步推动创新链升级，利用电商数据反馈市场动态，催生农业新产业、新业态，依托规模化、标准化的产业链实现价值转换，最终形成双链深度融合、互相促进的良性发展格局。
第二，发挥电商数字优势，引导生产要素向农业领域集聚，激发农业新质生产力。充分利用电子商务的海量数据和联结特性，有效缓解供给端融资约束和需求端市场规模约束，引导数据、资本、技术等先进生产要素加速向农业领域流动。推动金融机构与电商平台数据共享，运用大数据精准风控授信，破解涉农主体融资难题。创新金融产品和服务，重点发展面向农业产业链核心企业等新型农业经营主体的金融工具。支持打造区域公共品牌与网络营销，鼓励平台以消费大数据反哺生产计划，避免产销脱节。探索设立政府引导基金或风险补偿金，撬动社会资本投入农业电商及双链融合关键环节。
第三，优化空间布局与基础设施，筑牢现代化农业产业体系根基。继续推进“数字乡村”“电子商务进农村综合示范”等项目建设，重点加强县域及中西部地区的基础设施建设。加大中西部地区电商基础设施投入，通过建设区域性数字枢纽、完善冷链物流骨干网络，集中力量补足农产品上行“最先一公里”和消费品下行“最后一公里”的关键短板。引导东部及发达地区发挥优势，率先探索电商与智慧农业、数字工厂、农产品精深加工、跨境电商等高端业态的深度融合发展模式，提升价值链水平。
第四，培育新型农业经营主体，提升小农户组织化水平及参与能力。大力培育和发展农民专业合作社、家庭农场、农业产业化联合体等组织，显著提升小农户组织化程度，增强其对接大市场、应用新技术、融入双链融合发展的能力。积极引进电商运营、品牌营销、数字技术应用和供应链管理等领域的专业人才下乡创新创业。支持新型农业经营主体直接开展电商业务或与大型电商平台、产业链龙头企业开展合作，注重完善多元化利益联结机制，确保农民切实共享电商发展红利。